このページはPR・広告を含みます
映像ローカライズ・AI吹き替えレポートMEDIA LOCALIZATION REPORT

MEDIA LOCALIZATION REPORT

AI吹き替えの技術

書き起こしから合成、口型同期、品質確認まで。AIがどこを担当し、人がどこを担うのかを公表情報で整理します。

アコースティックパネルの前で光を受けるスタジオ用のコンデンサーマイク

AI吹き替えの工程を三つの部分に分ける

最終更新日:

本ページは、各サービスの公式ドキュメント・公式サイトで2026年10月29日に確認できた内容を整理したものです。技術の性能評価や品質の保証は行いません。

AI吹き替えの工程は、大きく「翻訳」「音声」「同期」の三つの部分に分けられます。翻訳の部分では、元の台本を自動的に書き起こし、目標言語の台本に変換します。音声の部分では、合成音声を生成するか、元の話者の声を別言語に変換するかのいずれかの方法で音声を作ります。同期の部分では、生成した音声を映像の口の動きや聞こえ方に合わせて整理します。この順番は伝統的な吹替の工程（脚本・収録・ミックス）と似ており、AIが変えたのは各工程の処理方法と反復の速さです。

三つの部分を理解すると、サービス利用時の選択肢も読みやすくなります。ElevenLabsの公式ドキュメントは、動画の自動吹替と、台本編集・話者の割り当て・セグメント単位の再生成ができるDubbing Studioを別の機能として明示しています。つまり、ユーザーは「自動で一括変換する」モードと「部分ごとに確認しながら組み立てる」モードを使い分けることになります。この二つのモードの存在自体が、AI吹き替えが「一発生成」ではなく「確認しながら作る工程」であることを示しています。

音声合成とSpeech-to-Speech、二つの作り方

AIで吹替の音声を作る方法には、二つの方式があります。第一の方式は音声合成（TTS）で、台本のテキストから目標言語の音声を生成します。Deepdubは自社開発の「eTTS」を、感情表現の連続性とともに演じる合成として公表し、80以上のパフォーマンススタイルに対応すると説明しています。第二の方式はSpeech-to-Speechの音声変換で、元の話者の発話を入力に、トーンとタイミングを残しながら別の音声へ変換します。Respeecherはこの方式を専門とし、映画やゲームの制作で使われる声の変換を提供すると説明しています。

二つの方式は向いている場面が違います。音声合成は、台本さえ整えば大量のセグメントを速く生成できるため、ドキュメンタリーやeラーニングなど、字幕や解説音声として整える作品と相性が良い方向にあります。一方、音声変換は元の話者の声、トーン、話すタイミングを残しやすい点が特徴で、本人の声を別言語や別の声に運ぶ目的で使われます。RWSは、越言語韻律転送（XLPT）という技術を公表しており、トーン・話速・感情を言語を超えて継承すると説明しています。どちらの方式も「元の声を使うのか・誰の声を使うのか」は用途と契約で決まる部分です。

技術の構造を見通すもう一つの観点は、ハイブリッド方式です。Deepdubは「監督付きの収録が土台となるハイブリッド方式」と「自動化されたeTTS方式」の二つを明示し、自動方式がより速く・より低いコストで回せると公表しています。ここからは、実際の制作では最初の収録部分の人間の演技が品質の基準線になり、AIはその基準線を多言語へ展開する仕組みとして位置づけられることが読み取れます。つまり「AI吹き替え＝AIだけで完成させる工程」ではなく、多くの場合、人間の演技・監督・検査を前提にした仕組みとして説明されているのが実態です。

リップシンク（口型同期）の機能

リップシンクは、吹替の音声と画面上の口の動きを合わせる技術です。伝統的な吹替では、音声の長さや強弱に合わせて台本の言い方を最終調整します。AI吹き替えでは、映像の口の動きを解析し、生成した音声に合わせて口の形を補正する方法と、台本を口の長さに合わせて編集する方法の両方が使われます。公式のサービス説明では、HeyGenが元の声の再現と口型同期を備えたAI吹替を公表し、Rask AIもリップシンクの機能を公表しています。VoiceCheapは、リップシンクをオプションとして扱うと示しています。

リップシンクには向き不向きがあります。アニメのように口の動きが様式化された作品では、口型同期の厳格さは通常の実写ほど重要ではなく、台本の言い方の自然さが受ける影響が相対的に大きくなります。一方で実写のクローズアップでは、口の動きと音声がずれると不自然さが目に見えるため、同期の調整が重要になります。どこまで同期にこだわるかは作品と配信先の方針であり、音声の長さを優先するか、演技の自然さを優先するかが、あからさまな判断になっています。

技術の観点から見ると、リップシンクには「映像側の調整」と「音声側の調整」の二つの方向があります。映像側の調整は、口の形を映像処理で変えることで音声に合わせる方法です。音声側の調整は、台本の言い方や音の長さを微調整して元の口の動きに整合させる方法です。公式のサービス説明には、トーン・話速・感情の継承という表現で音声側の調整を説明する事業者が多く見られます。どちらの方向が得意かは事業者ごとに異なり、公表情報の確認が現実的な判断材料です。

トーンと感情、どこまで機械が扱うのか

吹替の品質を決める要素には、言葉の正しさだけでなく、話し方のトーンと感情の運びもあります。AIの側でも、感情や韻律（prosody）の処理を明示的に扱う公表が増えています。RWSは越言語韻律転送（XLPT）について「トーン・話速・感情の継承」と説明し、DeepdubはeTTSのパフォーマンススタイルと感情表現の連続性を公表しています。これらの公表は、感情の取り扱いが単なるテキストの翻訳以上の論点であることを示しています。

感情の扱いを順序で整理すると、次のような流れになります。まず書き起こしで台詞を切り出し、話者ごとに区切ります。次に、その話者の感情やトーンの情報を元の音声から推定します。その上で、目標言語の台本に置き換えた音声を生成する際に、推定した感情やトーンを反映させます。RWSの公式説明では、この流れが「書き起こしから最終ミックスまでのワークフロー」として整理されており、話者の識別も自動で行われると記載されています。感情推定の正確さや自然さは評価の問題であり、各社の公表は「対応している」という事実の提示にとどまる点に注意してください。

一方で、演技の解釈が問われる場面では、機械による処理の限界が意識されています。RWSの公式ドキュメントでは、AIの生成に人間の専門家による確認を組み合わせる方式が説明され、ElevenLabsも台本・話者・セグメント単位の編集機能（つまり人が確認・修正する工程）を提供すると公表されています。つまり感情やトーンの自動処理は「完全に置き換える」対象ではなく、「下地を作り、人が整える」ための道具であるというのが、公表情報から読み取れる現時点の整理です。

品質レビューの構造、人とAIの共同作業

AI吹き替えの品質レビューは、公式の説明から多用される構造として三つの側面があります。第一は自動検査です。書き起こしの精度、翻訳の整合、音声の長さ、同期のズレといった物理的な基準は、機械で測定しやすい部分です。第二は人間の評価です。翻訳の文意、声の表情に違和感がないか、キャラクターの解釈に合うかは、感情と言語の両方を判断する能力を必要とするため、レビュー専業のメンバーが担う工程として説明されることが多いです。第三は顧客確認です。最終的な合意形成は、依頼者・制作者・流通者の三者で行われます。

この三つの側面を組み合わせた事業者の公表が、RWSのワークフローの説明です。書き起こしからAIの翻訳、人間のポストエディット、音声生成、音響のミックス、最終確認という順序で、どこをAIが処理し、どこを人が保証するかが明示されています。Dubformerも、「AIと人間の専門性を組み合わせる」方式をはっきり打ち出しています。AIだけで完結する設計ではなく、人間がどこに立つのかという設計が、AI吹き替えの中心の論点になっているのが分かります。

実務的な視点で言えば、品質レビューは「どこまで納品してよいか」を決める手順でもあります。たとえば、吹替の納品先は配信先や放送の規格に従うため、音声と映像のフォーマット、音量基準、字幕と吹替の整合といった細かい条件が並びます（字幕側の規格は字幕の技術と規格で解説します）。AIの生成が速くなっても、納品の規格を整える工程が省略できるわけではなく、ここは従来のポストプロダクションと同じ工程がそのまま残っています。

AI吹き替えをめぐる論点

AI吹き替えの広がりとともに、いくつかの論点が産業で共有されています。第一は品質の論点です。字幕は文字として残るため読み返して確かめられる一方、吹替は音自体が作品の体験であるため、AIの音声の自然さや演技の運びに違和感が残る場合には容易に指摘されやすい点です。第二は権利の論点です。元の出演者の声を使うのか、誰かの声に似せた音声を使うのかは、本人の意思と契約の範囲に依存します。この点はアニメ・ゲームの海外展開とカルチャライズで扱います。

第三は品質判断の透明性の論点です。どの部分がAIで生成され、どこを人が確認したのかが分かる形かどうかは、作品の価値を評価しやすくなる要素と言えます。公表されている各事業者の説明では「人とAIを組み合わせた」方式が明示される傾向にあり、この点が実務上一つの明示基準になりつつあります。第四は規格とフォーマットの論点です。配信先の仕様に沿う納品は、AIでは自動化せず人が整えるものとして残っている工程に含まれます。

本サイトは第三の論点以上の「性能の評価」をおこないません。AI吹き替えの技術の範囲が進歩していく前提で、あくまで「各事業者が公表している仕組みを、確認した時点の事実として整理する」ことだけを目的にしています。AIが進むことで変化しやすいため、最新の状況は各事業者の公式ドキュメントを確認してください。

一次情報の確認先

本サイトは映像ローカライズ・AI吹き替え産業を公開情報から整理した業界レポートであり、特定のサービス・企業の推奨や著作権等の法的判断の助言ではありません。音声・肖像・著作権の取り扱いは当事者間の契約と最新の法制度をご確認ください。